お客様の声

ここでは実際に交通事故の被害に遭われ、当事務所にご依頼いただき事件が解決したご依頼者様のお声をご紹介させていただきます。

H様は、高速道路をバイクで走行中、前方を走行していたトラックからの落下物と衝突し転倒、複数部位を骨折されました。

当事務所以前に弁護士に依頼されていましたが、意思疎通がうまくいかず、後遺障害の申請をする前に弁護士を変えたいということでご依頼を受け、当事務所で後遺障害の申請を行いました。

後遺障害の申請をする準備のため、カルテを開示して治療経過を確認したところ、足の指の骨折をしていたにもかかわらず診断書には診断名が記載されていませんでした。そのため病院へ診断書の訂正を依頼し、後遺障害診断書の作成においても当該指の骨折部位についても計測を依頼しました。

当初の後遺障害の認定等級は11級でしたが、この認定は納得のいくものではありませんでした。H様はかかとの骨である踵骨を骨折され、足の関節の可動域が制限されていましたが、その機能障害が後遺障害として認定されていなかったのです。

そこで、主治医の先生と面談させていただき、踵骨骨折と足首の関節の可動域制限について書面でご意見をもらうとともに、H様の踵骨骨折と足首の関節可動域制限がどのように関連するのかを、解剖学や関節の機能、踵骨骨折の治療がどのようにおこなわれるのかの文献を数多く集め、異議申立てを行いました。

その結果、無事踵骨骨折による足関節の可動域制限が認められ、併合8級の後遺障害が認定されました。当初の後遺障害の等級から３級の変更でした。

また、この異議申立ての後遺障害の等級は、当初診断書に記載されていなかった足の指の骨折による機能障害の認定が併合されたことによるものであり、いかにカルテの確認が大切かを再度認識した事件となりました。

H様は個人事業を開始されたばかりで交通事故に遭われており、なおかつ兼業主夫の属性が認定されにくい状況でしたが、生活の実態を示す資料等をあつめ、なんとか兼業主夫での逸失利益を相手方保険会社に認定させました。

最終的な損害賠償の金額は、当初の後遺障害の認定等級の11級で想定された金額から、約1260万円増額しました。後遺障害の等級の認定を獲得することの重要性を実感しました。

 以下、H様のご感想です。

H様は横断歩道を横断中、右折してきた乗用車と接触し、足の骨を骨折するという交通事故被害に遭われました。弁護士に依頼しようといくつかの法律事務所で弁護士に相談された後、当事務所のホームページをご覧いただいてご相談に来られました。

相手方弁護士との話し合いで和解に至り、事件が解決しました。